輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

美品　PCGS-MS63 竜二十銭銀貨明治9年（1876）後期トメ明竜10銭銀貨明治9年完未 PCGS MS65 8175 – 野崎コイン

4.3

(4724件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

8178円(税込)

82ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

4724

配送情報

お届け予定日：2026.05.13 7:31までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

72378248936

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

竜二十銭銀貨 Dragon 20Sen 明治9年（1876） PCGS-MS63　トメ明　\r\r竜二十銭銀貨は、明治6年から明治38年(1873年〜1905年)にかけて発行されました。表面には「竜(龍)」裏面には「額面(二十銭)」が描かれています。\r\r直径：23.50mm\r重量：5.39g\r品位：銀0.80/銅0.20\r\r幕末から明治に掛けての日本の誇る伝説的エングレーバーである、加納夏雄の案による龍図が大変美しく、収集家からも人気の高い貨幣です。\r\r加納夏雄は、1869年、新政府から新貨幣の原型作成を依頼され、門下生と共に試鋳貨幣の作成を担当しました。当初はそれを元にイギリスに極印の作成を依頼する予定でしたが、見本を見たイギリス人技師ウォートルスが「これほどの名工が居るのにわざわざイギリスに依頼する必要はあるまい」と、その完成度の高さに驚嘆したことにより、新貨幣はデザインから型の制作まで全て加納および門下生に一任されることとなりました。\r\r竜二十銭銀貨は偽物も大変多く出回っていますが、本品は二大鑑定会社のひとつPCGS社にて鑑定済みの品であり、密封されたスラブと言われるケースに入っている為安心してご購入できます。\r\rPCGSのMS63は全部で95枚。これ以上のグレードのものは世界で500枚となります。\r\r本品は国内大手オークション会社にて落札したものです。真贋についてはそこでも鑑定済みです。\r\r種類...穴銭/古銭\r国...日本

カテゴリー:	ホビー・楽器・アート>>>コレクション>>>旧貨幣・金貨・銀貨・記念硬貨
商品の状態:	未使用に近い","数回使用し、あまり使用感がない
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	東京都
発送までの日数:	1~2日で発送

レビュー

商品の評価：

4.3点(4724件)

2026-02-16

イカ333: 娘からもたったブリザードフラワーのケースを探して買いました。サイズも豊富で品質もそれなりです。梱包は良かったですが、側面パネルの一角が切れ込んでいました。天パネルをかぶせけぱ問題ないのでそのまま使っています。値段相応です。

2026-03-17

もよよう: 値段も安くて、飾りたい物の大きさに合わせてちょうどいいサイズの商品を選べるので本当に便利で、何でも手軽に飾れるのがいいです。あと一つ感じたのは、購入の際に少し高級な物を飾りたい時は現状では「背面金張り」の物を選べば良いのですが、「背面金張り」以外にもたとえば青系のキラキラした背面張りの商品とかピンク系のキラキラした背面張りの商品とかを開発して頂けると、さらに使用の用途が拡がると思いました。注文番号 227749-20150130-0830163316

2026-02-02

ハレヒコ: 裏側にミラーフィルム的なものを貼ると良いかも。。

2026-03-15

まぬけマッシュ: 卓上型でのコレクションボード表面にツヤがあり、両開きで大変品質の良いものでした。ただ一つサイズに不満があります。幅60ｃｍ、高さ80ｃｍ、奥行き35ｃｍ程度を探しておりましたが楽天市場でもしくは他がありませんでしたので仕方なくこの50ｃｍ、75ｃｍ、２５ｃｍにしました。せめて奥行きだけでも有効内寸30ｃｍは欲しかったです。

2026-01-19

spr330: 引き取りで伺いましたが、丁寧な対応で良かったです、商品も想像通りの出来映えで満足しています。

2026-03-13

もこもこ2660: 色々な寸法があり、とても助かっています。ありがとうございました。

2026-01-05

キャラガ―: 別会社の19cmのものを２個注文して５万円以上払いましたが、容量が不足で１サイズ大きなものを物色。同会社のものは結構値が張りそこまで投資の必要性を感じなかったため、こちらに。半額。確かに若干品質に微妙な差がありますが、上置きの容量はこちらのほうが大きく、まあ十分ではないでしょうか。組み立てはどちらも似たようなものでした。結果、コスパは最高です。

2026-03-11